La Cámara de Diputados de San Juan resolvió este jueves cuatro designaciones judiciales. Los elegidos fueron Ignacio Achem como fiscal de Cámara, Yanina Peri como asesora de Menores e Incapaces, Daniela Rivas como jueza de la Sala II de la Cámara Laboral y Alejandro Genest como juez de la Cámara de Apelaciones de Paz. Cada nombramiento surgió de una votación separada sobre las candidaturas planteadas en el recinto.

Para la Fiscalía de Cámara, el diputado Juan de la Cruz Córdoba promovió a Achem, hasta ahora coordinador de la UFI Genérica. El justicialismo postuló a Nicolás Ayestarán y San Juan Vuelve propuso a Juan Manuel García Castrillón. La candidatura elegida reunió 22 votos favorables, seis contrarios y siete ausencias, según el detalle de la sesión publicado por Tiempo de San Juan.

En la elección de la asesoría de Menores e Incapaces, el oficialismo impulsó a Peri, que se desempeñaba como ayudante fiscal de la UFI Norte. El bloque Justicialista presentó a María Gabriela Pintos. Peri obtuvo 19 votos a favor, nueve en contra y siete ausencias. La función a la que fue designada exige intervención en asuntos que afectan a personas menores de edad o incapaces, un ámbito distinto del cargo de fiscal de Cámara.

La terna de la Cámara Laboral enfrentó las postulaciones de Daniela Rivas y Federico Soria. Rivas recibió 20 votos favorables, ocho negativos y siete ausencias. En la última definición, el bloque Bloquista presentó a Alejandro Genest y el justicialismo a María Gema Ortiz. Genest fue designado con 22 votos a favor, cinco en contra y siete legisladores sin participar en la votación informada.

El resultado también expuso diferencias y movimientos entre bancadas. De acuerdo con la cobertura, Cristina López de Abarca y Jorge Castañeda no asistieron, mientras Eduardo Cabello se retiró antes de una de las elecciones. Algunos legisladores acompañaron candidaturas distintas a las promovidas por sus propios espacios, lo que explica por qué cada terna arrojó una distribución diferente.

Las cifras de votación permiten conocer el respaldo parlamentario de cada nombramiento; por sí solas no describen el desempeño futuro de las personas designadas. La noticia central es la resolución formal de cuatro vacantes mediante decisiones legislativas de este jueves. Los pasos administrativos posteriores a la designación deberán comprobarse por separado antes de afirmar una fecha de asunción o de ejercicio efectivo de cada función.

Las cuatro resoluciones se produjeron en una misma sesión, pero cada candidatura tuvo contrincantes y votos diferentes. En especial, la elección de Genest fue impulsada por el bloque Bloquista, aunque el resultado de esa moción se cuenta entre los triunfos de las postulaciones que lograron respaldo del oficialismo. La denominación política del resultado no altera la identidad de la bancada que formalmente propuso a cada aspirante.

La suma de apoyos y rechazos no es igual en todas las votaciones. Hubo ausencias, retiros y legisladores que no participaron en determinados momentos. Por eso no corresponde extrapolar un único mapa de alianzas para toda la sesión a partir de la primera terna. El registro detallado de cada votación es la referencia necesaria para atribuir posiciones individuales.

Los cargos abarcan funciones judiciales distintas: persecución penal, asesoramiento en asuntos de menores e incapaces, resolución de conflictos laborales y revisión de asuntos de la justicia de paz. El interés público de la designación surge de la integración de órganos del Poder Judicial y de la forma en que se reunió el respaldo legislativo. No hay en los datos revisados una fecha individual de juramento ni motivos para presentar las postulaciones rivales como investigaciones o acusaciones personales.