El INTA Corrientes evalúa cómo ajustar la fertilización del arroz a las necesidades de cada variedad y a los nutrientes disponibles en cada lote. La Estación Experimental Agropecuaria difundió este martes 20 de octubre las líneas de trabajo con las que busca mejorar el aprovechamiento de los insumos, sostener el rendimiento y cuidar la calidad del grano. Los ensayos estudian tanto las cantidades aplicadas como el momento de cada aplicación.

Uno de los ejes es el nitrógeno, un nutriente importante para el crecimiento y la producción del cultivo. Durante las últimas campañas, el equipo comparó dosis y respuestas a la urea en variedades de incorporación reciente al mercado: Karandú INTA CL, Angirú INTA CL, Ivaté INTA CL, Alfredo INTA y Vicente INTA. La investigación no parte de que todas deban recibir el mismo tratamiento.

La ingeniera agrónoma Luciana Herber explicó que una cantidad idéntica de nitrógeno puede producir respuestas diferentes según el material genético. Por eso, los ensayos buscan relacionar la fertilización con el potencial de cada variedad y con las condiciones en las que crece. El propósito es identificar cuánto necesita el cultivo y en qué momentos puede aprovechar mejor lo que se incorpora.

El fraccionamiento del nitrógeno es otra de las estrategias bajo análisis. En lugar de considerar solamente una dosis total, los investigadores estudian su distribución a lo largo del ciclo, especialmente en materiales de alto potencial productivo. La información difundida describe ese trabajo en curso, pero no establece una cantidad universal de fertilizante para aplicar en todos los campos arroceros.

Para seguir las necesidades de las plantas, el equipo desarrolla curvas de absorción de macro y micronutrientes. Esas mediciones permiten observar cómo cambia la demanda durante el desarrollo del arroz y aportar criterios para decidir dosis y fechas. Los ensayos también incluyen fósforo, potasio y azufre, además de alternativas como bioestimulantes, biofertilizantes y productos líquidos y foliares.

La otra parte de la evaluación está en el suelo. Mientras las curvas de absorción muestran lo que necesita el cultivo, los análisis de cada lote permiten estimar qué nutrientes ya están disponibles. La fertilización busca cubrir esa diferencia, en lugar de sumar insumos sin conocer el punto de partida. Ese criterio vincula el trabajo experimental con las decisiones productivas.

En Corrientes, la variación entre los suelos arroceros es un factor central. Cambian la textura, el contenido de materia orgánica y la capacidad de aportar nutrientes. Por esa diversidad, el INTA advierte que una recomendación uniforme difícilmente responda de la misma manera en todos los ambientes. Los resultados deben interpretarse en relación con las características del lugar donde se cultiva.

La ingeniera agrónoma Soledad Rey Montoya remarcó otro requisito: que la muestra enviada al laboratorio represente al lote. Si el material analizado no refleja las condiciones del campo, la recomendación parte de información equivocada. En arroz, además, la inundación modifica las condiciones químicas del suelo, por lo que los resultados requieren una interpretación ajustada a ese sistema de producción.

El trabajo combina por eso los análisis del laboratorio con los ensayos de fertilización. También incorpora estudios de tejidos vegetales para evaluar el estado nutricional durante el crecimiento e identificar deficiencias o excesos. El objetivo, según el equipo, no se limita a obtener más kilos por hectárea: incluye la calidad del grano y el uso racional de los insumos.

El comunicado no presenta porcentajes de aumento del rendimiento, ahorros comprobados ni una receta lista para aplicar. Expone las investigaciones con las que la experimental busca ajustar recomendaciones para los suelos y sistemas arroceros de su región.